De hybride warmtepomp is een lucht/water warmtepomp met een laag vermogen die daarnaast aardgas verbruikt. De gasketel in deze pomp levert je warme water. Je gaat dus niet van het gas af en blijft vastrecht en netwerkkosten voor gas betalen (ongeveer 170 euro per jaar).

De theorie is dat deze warmtepomp een groot deel van het jaar als een efficiënte warmtepomp opereert en alleen als het heel koud is overschakelt op aardgas. Maar het is geen apparaat dat af en toe een beetje gas verbruikt: het apparaat werkt het ene moment als warmtepomp en het volgende moment als een gasketel. Zodra de gasketel aangaat, wordt de warmtepomp niet meer benut. Zodra het buiten kouder wordt dan 5 graden blijft de gasmodus helemaal aan. De warmtepomp kan ook geen warm water leveren, je blijft op aardgas douchen en afwassen.

Schijnoplossing

De hybride oplossing lijkt aantrekkelijk, omdat je je oude radiatoren kunt laten hangen. Het is ook een relatief goedkope optie, van 5 à 6.000 euro. Maar vooral ontlast deze optie het elektriciteitsnetwerk als het koud wordt. Zolang de elektriciteitsnetwerken nog niet overal goed genoeg zijn, vinden met name netwerkbeheerders de hybride warmtepomp een prettige tussenoplossing. In het dagelijkse gebruik door gewone gezinnen blijkt dat deze hybridecombinatie het merendeel van zijn tijd als gasketel opereert. Daardoor zou je voor verwarming mogelijk 60 tot 70% op aardgas kunnen besparen, maar voor warm water is de gasbesparing maar 30-50%. Zet je voor warm water een boilervat naast de pomp (ca. 1.200 euro) dan wordt de hybride pomp wel efficiënter. Maar ook dan blijf je onder de streep nog redelijk wat gas verstoken, zeker als je ook nog kookt op gas. Omdat de hybride ketel nog 20 jaar lang 50-70% van de tijd op aardgas werkt, is dit niet de gedroomde duurzame oplossing voor huishoudens.

Veelgestelde vragen

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Wanneer zet je welke oplossing in?

Type warmtepomp (wp)Rendement op primaire brandstof*Kosten verwarming plus warm water douche etc. geïnstalleerdVoordelenNadelen
Water-water wp
Bodem
(SPF 4)
200%
  • € 20.000-30.000 voor de hele installatie

  • € 5.000 voor 5 convectoren

  • Geen buiten-unit

  • Geen geluid

  • Efficiënt

  • Goede koeling

  • Duur

  • Grondboring kan en mag niet overal

Water-water wp
TEO (SPF 4)
200%
  • € 20.000-30.000 voor de hele installatie

  • € 5.000 voor 5 convectoren

  • Geen buiten-unit

  • Geen geluid

  • Duur

  • Leidingen van stromend water naar huizen

Water-water wp
PVT (SPF 4,5)
225%
  • € 20.000-30.000 voor de hele installatie

  • € 5.000 voor 5 convectoren

Hoog rendementDuur
Lucht-water wp
(SPF 3,2)
150-160%
  • € 12.000

  • € 5.000 voor 5 convectoren

Betaalbaarder voor grondgebonden huizenBuiten-unit die soms geluid maakt (<40 dB)
Lucht-lucht wp
(SPF 4)
200%
  • € 8.000 incl. 3 binnendelen

  • € 1.200 voor elektrische boiler

  • Relatief goedkoop

  • Geschikt voor o.a. kleine flats

  • Minder geschikt voor grondgebonden huizen

  • Luchtstromen

Hybride wp110-120%€ 5.000-7.000
  • Goedkoop

  • Geen boiler of andere radiatoren

  • Verbruikt gas bij kou (onder de 5 graden); fijn voor netwerkbedrijf

  • 50%-60% nog steeds aardgas (= CO₂-uitstoot)

  • Energierekening blijft vrij hoog

CO₂-wp
(SPF 2,5)
125%€ 10.000Geen andere radiatoren nodig
  • Moet onder druk van 120 bar

  • Max. 4-5 kW dus niet voor grote huizen

  • Minder efficiënt

Infraroodpanelen
(SPF 2)
100%€ 7.000 voor infraroodpanelen plus elektrische boiler
  • Zeer geschikt voor appartementen

  • Snel en betaalbaar te realiseren

Minder geschikt voor grotere woningen: verbruikt dan veel stroom