Wanneer welke oplossing?

Samengevat: wanneer kies je voor welke oplossing?

• Water-water warmtepompen zijn efficiënt, maar voor de bewoner relatief duur. Ze lijken daardoor geschikter voor grote huizen of voor mensen die niet op de kleintjes hoeven te letten en liever geen buiten-unit en geen geluid in de tuin willen.
• Lucht-water warmtepompen zijn financieel een mooie oplossing voor grondgebonden woningen (laagbouw), zowel voor de verwarming als voor het warme water. Als er 20 tot 22 zonnepanelen op het dak passen, is deze oplossing ook vaak kostenneutraal: de maandlasten gaan niet omhoog.
• Zowel lucht-lucht warmtepompen als infraroodpanelen kunnen goede oplossingen zijn voor de verwarming van appartementen en kleinere flats. Het voordeel van lucht-lucht warmtepompen is dat die ook kunnen koelen: onder een plat dak in de zomer is dat een voordeel. Er moet een elektrische boiler of elektrische geiser (instant heater) bij voor het warme water. Zo kunnen appartementen relatief betaalbaar van het gas af.
• Een hybride warmtepomp gebruikt nog steeds aardgas voor warm water en voor verwarming als het buiten kouder wordt dan 5 graden. In de praktijk betekent dit dat een huishouden 50 tot 60% van de tijd nog steeds de aardgasketel gebruikt en niet de veel zuinigere warmtepomp. In theorie en op papier gebruiken deze hybride systemen minder aardgas (70% minder), maar in de praktijk klopt dat helaas niet voor het totaal. Voor het verwarmen van water (zoals voor douchen) is sowieso nog aardgas nodig, en als het in huis te koud wordt, springt de aardgasketel aan en gaat de warmtepomp uit. Daardoor blijft de energierekening veel hoger dan noodzakelijk en is de CO₂-uitstoot wel lager, maar is het niet de overgang naar een echt duurzame oplossing.
• De CO₂-warmtepomp is op dit moment vooral geschikt voor kleinere huizen en is iets minder efficiënt.
• Infraroodpanelen kunnen in kleine appartementen en flats een betaalbare oplossing zijn om te helpen van het aardgas af te gaan.